中国慈善不用从郭美美做起

　　四川芦山一地震，除了大家都开始捐赠、救灾啥的，对于中国红十字会来说，可能是个相当难熬的日子。一方面他们要尽到自己的职责去救灾，一方面网上几乎一边倒的不信任。在第一天募集善款的时候，8个小时不过是几万元钱的进账，倒是在微博上收获了十万个“滚”字。 这个收获大概是他们意料之外的。 看到这个进度，我掂量一下自己的公信力，大概我公布个账号都能比他们收的多。当然，人家的善款募集很快就上来了，至于怎么上来的不好说。

　　估计红十字会痛定思痛之余，也是对自己做了一些反思。除了针对于自己的一些说法进行了辩解之外，还打算在下个月启动对于“郭美美事件”再次调查的程序。想必他们认为自己落到今天的地步，一切惹事的根子都在这个事件上，把这个调查清楚了，自然能够重建一部分的公信力。

　　虽说我个人对于这样的组织之判断力从来不看好，但能够迟钝到这个程度怕是也相当罕见。我们回顾一下此事件就会知道，这个调查基本上完全没有意义。当年郭美美以及其幕后人看中的是红十字会这块牌子，以及红十字会深入社区、乡镇的能力，借助这个能力，他们可以做一些商务上的合作。说起来这并非是普通人想象中红十字会给郭美美什么好处，而是在某种程度上是郭美美以及其幕后人士通过这个商业模式，给红十字会带来一些进账——当然，红十字会是不是真的能拿到很难说。

　　就这么个事件，你就是调查清楚了又能如何？与商业公司进行合作并不是什么大逆不道的事情，即使水落石出、某些红十字会人士在这种交易中得到了好处，难道就真的可以重建公信力吗？我看是不行的。

　　一个合格的公募慈善机构最重要的特征是透明，这种透明实现起来其实并不难，把账目向社会公开、让有公信力的会计师事务所进行审计即可，另外一个获取公信力的方式是离开行政机构的怀抱，实现真正的民间运作，并且不利用这种行政力量进行逼捐、强捐，经过一段时间之后，自然公信力就会恢复。这其中与郭美美相关的地方不多。

　　不是说郭美美事件不值得再次调查，而是这样的调查之后不会有什么根本性的改变，甚至连社会上传言红十字会帮着某些机构洗钱的说法都不会消失。如果只是需要某个人头祭旗，怕是也轮不到郭美美他们的头上。

　　中国红十字会的体制已经到了非改不可的程度了，这次募捐当中，李连杰的壹基金明显领跑于红十字会，即使后来募集额度被超越，明白中国现实的人也都知道怎么回事。这种趋势是不可挡的，关于民间组织的禁令已经在逐渐松绑，而公民意识与网络的发达，使得大家都有了选择的余地。这么说吧，在这个领域里钞票就是选票，在我们信息不对等、渠道不畅通的时候，只能通过红十字会的渠道来表达爱心，一旦有了其他选择，更多的人会理性选择相信谁。

　　我并非是希望中国红十字会一下子倒下，除了这个想法在目前不现实之外，更多的是一种实际的考虑：即红十字会真的倒下了，目前并没有一个组织能够填补其留下来的真空。中国目前没有一个组织能够像红十字会一样掌控着如此多的资源，以及有着如此完善、深入的组织形态，这是几十年积累的结果，也是中国慈善所面对的现实。哪怕从现在开始全部放开慈善公益领域，十年之内都不会有同等量级的机构出现。

　　所以，我更希望的是这个组织真的能够浴火重生，真正担负起“红十字”之名。甚至我觉得在审计方面都可以对他们网开一面，对于以前的某些烂账不再追究，从某个时间点开始，严格遵循应有的程序与规则，做到真正与世界接轨。这就要看他们是否真的有勇气了。