建筑抗震比预测地震靠谱

　　人力对抗灾难，这种精神固然有助战胜困难，但更现实和理性的做法还是要学会与灾难共存。

　　观看四川省雅安芦山县7.0级地震抗震救灾电视直播时注意到一个细节，芦山县人民医院的大楼在地震中没有遭到破坏，连容易受损的窗户玻璃和楼顶的招牌都完好无缺。这栋建筑是2008年汶川地震后由澳门特别行政区援建，其抗震能力经受住了此次强震的考验。

　　据建筑结构方面的专家介绍，芦山县人民医院大楼在此次地震之后仍可正常使用，强震之后能够完好无损，应归功于大楼建设时使用的“弹簧隔振”技术，这项技术在地震发生时发挥了很好的抗震作用。看到了经过地震考验的隔振建筑，建筑专家非常兴奋。

　　和芦山县人民医院相比，附近的一栋同样是2008年之后修建的建筑则坍塌严重，虽然无法认定其建筑质量存在问题，但在抗震技术使用方面同芦山县人民医院大楼一定存在差距。新建筑尚且受损，老旧建筑情况可想而知。中科院的遥感评估显示，重灾区宝兴县县城的建筑损毁率超过了60%，其中多为老旧民房和简易工棚。在震中所在的乡镇，民居更是100%坍塌。

　　地震时建筑物倒伏是带来伤亡最主要的原因，避免伤亡的重点应该是增强建筑物的抗震能力。对建筑抗震的重视程度，我们的近邻日本有很多值得学习的地方。100多年来，日本是世界上对建筑抗震最为重视的国家，1923年关东大地震后，日本就制定了世界上最早的建筑抗震规范和桥梁抗震规范。在此后的时间内，日本的建筑抗震努力一直在持续，1995年神户大地震后，日本又对相关的规范作了大幅度修改，增加了隔振设计等内容。

　　据了解，日本的建筑抗震包括多个层次，从耐震、制震到免震和隔震，力求做到地震不对人造成任何伤害。耐震在理论上可以保证房屋建筑不被破坏，制震是在房屋内部设置吸收和消耗地震能力的装置，减少震动对建筑结构的破坏，“免震”和“隔震”则采用在房屋的双重基础之间设置“橡胶钢板叠合隔震垫”等方法，将地震力与建筑物隔开，理论上可能在大地震发生时房屋内家具不倒、人不受伤，极限可使房屋彻底不震。

　　日本在建筑抗震方面的努力，对于减少地震带来人员伤亡发挥了重要作用，2011年“3·11”大地震中，带来较大伤亡的是地震引起的巨大海啸，而不是建筑物倒塌。相比之下，中国在建筑抗震方面的重视程度、资金投入和技术进步方面都有很大差距。因为造价原因，一些先进的建筑抗震技术根本没有推广，城市建筑虽然都有抗震标准，可实践当中的执行效果很值得怀疑，近年来的“楼倒倒”、“楼脆脆”和“楼歪歪”屡见不鲜，建筑抗震能力可以想见。至于广大农村地区，民居建设根本没有任何防震考虑，即便一些地方政府有意推动，农民出于成本考虑也基本不予理会。

　　面对灾难，我们从来不会屈服， “抗洪抢险”、“抗震救灾”、“防汛抗旱”，核心都是一个“抗”字，其中隐含的意思是通过人力可以对抗灾难。这种精神固然有助战胜困难，但更现实和理性的做法还是要学会与灾难共存，尤其是中国这样多灾多难的国家，特别需要树立灾难意识，在能力范围内做足准备。

　　拿地震来说，减少灾害需要多个环节的努力，包括震前预测预警、居民防震教育、增强建筑抗震能力、震后有效救助和灾后科学重建等等。科学界已有共识，地震是无法预测的，震前预警的努力空间不大，其他几个环节才是应该着重加强的地方。此次芦山地震后，中国政府和民间的救助行动是可以打出高分的，中国在灾后应急能力方面已居世界前列。我们最大的短板在于建筑抗震和地震多发区居民的防震教育，其中又以建筑抗震问题最为突出。

　　芦山地震的黄金救援期已经过去，接下来的工作将会逐步进入灾后重建阶段，痛定思痛，重建中必须重视建筑抗震的重要意义。2008年汶川地震后，万科董事长王石成为众矢之的，原因是他回应外界质疑时曾说过万科员工捐款以10元为界，不要让慈善成为负担。在那篇回应质疑的博客里，王石还用了很大篇幅述说自己的关注点在于住宅的耐震情况，认为应该改进今后住宅建筑的抗震能力，因为“生命是第一位的”，至今听来依然是振聋发聩。