德国的欧洲or欧洲的德国

　　德国中枪　很受伤

　　塞浦路斯危机解决方案最终敲定，但是随之而来的是塞国人民对救助主力德国的不满，与此同时，欧债危机中曾被救助的爱尔兰、葡萄牙、西班牙、希腊等国对德国的愤怒遥相呼应。

　　从最初的希腊，到如今的塞浦路斯，德国似乎一直扮演着出力不讨好的角色。塞浦路斯爆发危机后，该国示威者狠批德国，塞浦路斯的报纸将德国总理安格拉·默克尔称作“德国佬”，还指责德国财长沃尔夫冈·朔伊布勒说话的样子像个“法西斯分子”。

　　路透社报道称，受稳固的财政、强劲的增长及低失业率支撑，德国将自身视为欧洲唯一成年人，并认为有责任管教任性的子女，以保持家庭和睦团结。伦敦智库欧洲改革中心首席经济学家称，“德国政策制定者正在适应其新发现的地位，他们接近于享受这一位置。他们例行公事地告诉欧元区其他国家如何管理经济，指出德国是整个货币联盟的模范。”

　　另一方面，德国对于自己总是“花钱买骂”也大为不爽，有媒体指出，德国国民认为，德国一次次拿出纳税人的钱，去救助其他因挥霍浪费而无力还债的国家，但后者却认为是“理所当然”，对于德国提出的严守财政纪律和加强财政紧缩的主张，只是敷衍塞责。德国《图片报》的报道配以大标题《老是德国人的错》，也概括了德国人心中的不平：德国为别人付的钱最多，却总遭别人辱骂。

　　左右为难　很迷茫

　　英国《金融时报》刊发题为《“德国主导欧洲”的危险》的文章指出，德国影响力不断增长，以及由此引发的怨恨不断加深，现在成了欧洲政治的主题。这是对历史的嘲讽，因为发端于上世纪50年代的欧洲一体化进程，主要目的就是永远终结那种认为德国太过强大、无法与四邻和谐共处的观念。

　　在巴黎和布鲁塞尔有句口头禅是，人们需要的是“欧洲的德国，而不是德国的欧洲”。但是该文同时指出，这种恐德症对德国并不公平。表面上的吵吵嚷嚷背后，德国纳税人将向又一项欧元区纾困方案提供比例最高的资金。德国向邻国发放了几千亿欧元贷款，换来的结果却是被指责为新纳粹主义，这看起来确实有点残酷。

　　回首两年前，波兰外长西科尔斯基在慕尼黑安全会议上曾经表示：“与其说我担心德国的强权，不如说我开始担心德国的不作为。”当时热议的一个议题是，德国是否应该拿出更多领导力，甚至在欧洲充当“良性霸权”。

　　然而现在，时过境迁。有媒体称在欧债危机中，德国处在一种两难境地之中：一方面，德国若不愿救助重债国家，会遭到不愿承担责任的指责；另一方面，德国若是稍许展示自己的“肌肉”，为欧债危机的应对定调，即会被认为德国企图主宰欧洲。

　　唇齿相依　难分离

　　另外一种论调认为，欧洲离不开德国，欧洲各国应该借鉴德国的模式重振自己的经济。在中国海南举行的“博鳌亚洲论坛2013年年会”上就有专家指出，虽然其他欧元区国家都在批评德国，但实际上德国的结构更有效率，而且更有竞争性。还有媒体认为，德国经济在欧洲独占鳌头，这与其财经制度、经济模式、国民性格等均有关系。借危机将德国模式推及欧盟其他成员国，对德国乃至这些产业空心、举债度日的国家都未必是坏事。

　　至于德国人，有专家指出，他们“不仅更应该考虑到欧盟其他成员国的心理感受，还应该调整自己的行事风格”，德国不能单独领导，而是应与法国合作，虽然伴随着法国经济的衰弱，法德轴心的重心已经倒向德国这一边，但是“政治和军事强而经济弱”的法国与“经济强而政治和军事弱”的德国之间的“不对称的对称”格局并未被打破。德国前联邦总理赫尔穆特·施密特说，“全世界都在等待欧洲终于能用一个声音说话。其中，包括德国人与法国人以及其他邻国合作的坚定意志。”德国对于欧洲而言或许太大，但对于世界而言又却太小。德国若想要在世界上保持现有的地位乃至发挥更大的影响力，离不开一个强大的欧洲。