高连奎市场均衡为何无法自动实现？

　　BWCHINESE中文网专栏作家高连奎：当经济活动由于分工的发展而分裂为供给与需求两个方面时，就有一个如何使二者对接的问题。

　　微观经济学家们喜欢研究均衡，研究均衡的人大多是没有学习过宏观经济学的人，真正学习过宏观经济学的人就不再对这些东西感兴趣了，什么叫“均衡”呢？

　　均衡是指供给与需求的一致性。在自给自足的自然经济中，供需合而为一，自动实现均衡，只不过这样的均衡是建立在低供给与低需求的低水平上的。

　　人们追求效率的努力把这种自然经济打破了。当经济活动由于分工的发展而分裂为供给与需求两个方面时，就有一个如何使二者对接的问题。

　　单一商品的均衡叫局部均衡，它通过价格来实现，全部商品的均衡叫一般均衡，它也是通过价格来实现的均衡，因为它们要解决的都是资源的合理配置问题，所以都属于微观经济学的范畴。

　　市场经济实现供需平衡的代价就是“交易成本”。记得“交易成本”的概念刚刚传入中国之初，人们也是把它当作市场经济的弊端来看待的。

　　他们说，如果是自给自足的自然经济，无须交易，所以不用交易成本，而在一切都由计划安排好了的计划经济下，根本不交易，也不用交易成本。他们认为市场经济出现的交易成本，导致了社会资源的浪费。

　　“萨伊定理”简而言之，是说“供给本身就会自动创造需求”：人们生产了产品，便对市场有了供给，而他们因此得到了收入，他们就会用这些收入去买那些他们生产的产品，于是市场便有了相应的需求。必须要辨析清楚的是，“萨伊定理”并不是说，只要是生产出来的每种产品，都会被全部卖掉。

　　实际上确实存在某些货物找不到销路、即卖不掉的情况，萨伊认为：“某一种货物之所以过剩，是因为它的生产过多，或因为别的产品生产过少。……正因为某些货物生产过少，别的货物才形成过剩。”这其实是平衡经济学的理论了。

　　很明显，“萨伊定理”指的并不是微观问题，而是宏观问题，萨伊所要研究的是总量的均衡。

　　在萨伊时代，人们的收入很低，只够他们的生活，于是他们把收入（几乎）全部用于消费，形成相应的消费需求。供给的数量等于收入的数量，收入的数量又等于需求的数量，所以，需求正好等于供给，能够实现总量上的自动均衡。