拉动经济当算大账

　　中央整治公款吃喝，您怎么看？有报道称，由于严打三公消费导致国内消费低迷，发改委担忧市场需求不足。

　　这种担忧实在可爱。因为真正的市场源于老百姓的需求，如果一国的内需依赖于公款消费，整个民族以酒肉闻名于世，高档奢靡消费大行其道，那才真值得忧虑。这种担忧，恰恰反证国内消费结构的畸形，本该用于民生的大量财富浪费在了推杯换盏之中，公款吃喝是何等的猖獗，居然成了推动经济发展的“强大动力”。

　　经济学上有个挤出效应，即政府支出增加所引起的私人消费或投资降低现象。公款大吃大喝，挤占了本可用于生产投资和公共民生领域的纳税人财富，同时让大量社会资本寄生于高档消费行业，资源配置严重失当；另一方面，滋生出大量的贪污腐败，腐蚀执政根基，换来少数人的潇洒快活。因此，从表面看，狠刹公款消费减少了一点所谓的内需，但从长远考量，把这方面的大账一算，绝对是利国利民的好事。

　　挤占式消费更甚的当属房地产领域。比如，一谈楼市调控，利益相关者就举出理由，称房地产牵涉面太广，有学者甚至统计出利益相关行业有大大小小60多个，以此变相要挟中央调控。此种怪论十分流行，但根本不值得驳斥。在高烧的楼市泡沫下，多少百姓勒紧裤带倾其一生所有供养一套房子，换来的却是房奴生活。本该提高生活质量的消费被高房价完全抑制替代，扩大内需从何谈起？

　　数据显示，今年头两个月国内出口和投资都保持两位数增长，但作为三驾马车之一的消费增速却疲弱不振。对于经济结构失衡，要找准病灶才能对症施药。投资屡调不下，与每一轮换届选举后新一把手政绩冲动有关，深层次症结还在于财权事权不匹配、间接税比重过大、中央和地方税种划分不合理的财税体制；而消费屡掉链子，发挥不了对经济的主导拉动作用，国内贫富差距悬殊、收入分配制度不完善难逃干系。

　　虽然中央三令五申，但公款吃喝一直如牛皮癣一样难以根治。风声一紧，下面就换个花样；风声一过，就又死灰复燃。比如媒体近日曝出某国企食堂暗藏接待厅，将茅台酒装进矿泉水瓶，龙虾海参俱全，并严禁任何人拍照，当为中国式“上有政策下有对策”的写照。如此看来，该担忧的应是中央的“八项规定”、“六项禁令”能不能作为一项长期刚性制度严格执行。 （作者系中国上市公司舆情中心观察员）