从“复兴之路”到“中国梦”

　　改革加上开放，意味着中国重新抓回了市场经济，并且重新与全球接轨，以中国人的聪明勤奋基因，搭上了工业化的后段车，并很快地又窜到了前头。

　　新任国家主席习近平在第十二届全国人大讲话，用了“三个必须”来指明实现“中国梦”的路径：必须走中国道路，必须弘扬中国精神，必须凝聚中国力量。他说，中国梦是“每个中国人的梦”。他在25分钟的讲话中，9次提及中国梦。前此，去年11月中共十八大后参观《复兴之路》展览时，习近平首次提出中国梦概念，他说，“实现中华民族的伟大复兴，是当代中国人的伟大梦想”，又说，现在比历史上任何时刻都更接近这个目标，也都更有实力与信心去实现这样的梦想。显然，当代中国人的中国梦，就是“实现中华民族的伟大复兴”。

　　“复兴”一词，应是指恢复到一个人（或企业、或国家）曾在历史上有过的一段最辉煌璀璨的时刻。那么，就中华民族而言，什么时候是最辉煌璀璨的时刻呢？从“纵”的3000年的历史时间轴而言，汉唐应属盛世，宋明则相对较弱；但如从每一时代横的全球角度而言，即便宋、明，也应是当时全球范围中最强大的国家。以GDP为准，一直到1820年，中国占全球的比重仍高达30%以上，仍属全球之首。中国国运的走衰，严格说来，只不过是近一两百年来的事。

　　何以致之？

　　分两个层面回答。首先，中华民族为什么从来就富强？从经济学角度理解，先看供给面，很简单，（1）中国人勤奋、聪明、刻苦耐劳；（2）中国经济体制从来以市场经济加私有制为主。两者叠加，生产力和能量就释放出来了。这是“基本面”。至于为什么有时衰退、停滞？不外两个原因，或朝政驰败，或天候异常。至于需求面，从来不是问题，因为中国人多。

　　其次，中国又为何由盛而衰？我的观察分析是，中国错失了三个宝贵的机遇：（1）是600年前的航海大机遇（领先于前，却自我放弃）；（2）18世纪的工业革命；（3）18世纪的资本主义市场经济。三者辐辏叠加，一方面解释了（1）为什么近500年来全球9个大国的崛起，都是海洋大国加市场大国加工业大国；也解释了（2）为什么1978年时候的中国，以GDP为指标，大约走到了历史长河中前所未见的低谷。正是此消彼长也。

　　经过了这样的脉络梳理，就容易明白这三十多年的改革开放在中华民族历史命运中的意义了。改革加上开放，意味着中国重新抓回了市场经济，并且重新与全球接轨，以中国人的聪明勤奋基因，搭上了工业化的后段车，并很快地又窜到了前头。换言之，不过30年，因为市场经济，活力来了；因为工业化，GDP来了，但代价也来了；还剩一个，也就是海洋强国，现在形势似乎也在成熟之中。

　　客观平实地看，中国GDP现在成为全球第二，若干年后跃居全球之首，回到历史发展的主潮流，实现“复兴”，应该是实至名归，毫无意外与勉强之处，因为中国从来就具备了所有优越的条件，现在只不过是把曾经错失的再重新抓回来而已。

　　但与此同时，也必须清楚看到，（1）市场经济加私有制，从来就是优缺点并存的，优于生产力与效率，却缺乏分配公平，后者也是中国历史发展始终走不出黄炎培所说“周期律”的缘故；（2）不仅如此，对中国而言，工业化是新生事物，由于中国已是全球制造业大国，当工业化与市场经济结合时所产生的环境与资源透支问题，在中国的严重性似乎更甚于他国。这一切，都需要在进一步的改革之路上持续地探索与创新。

　　如果说，中华民族伟大复兴的契机，始于邓小平的改革开放，那么之后的“三个代表”（强调先进生产力、先进文化与广大人民的最根本需求），以及“科学发展观”（强调发展与以人为本，并丰富发展的科学概念），即可视为中国在改革之路上的持续探索与创新。也是让中国更一步一步地接近并达到“伟大复兴”的目标。

　　习李时代“中国梦”的发想与提出，应可作如是观。