“一对一”的捐助为何缩了水

　　买衣服，商家常会告知，因为布料质地差异，会有缩水现象。但你绝难以想到，如今在某些地方，你献出的一份爱心，也会出现“缩水”情况，并且还不是一般的“缩水”，而是“风衣”变“背心”，“长裤”变成“短裤”。

　　11日，众多媒体报道，深圳市民陈女士自1993年始，资助江西井冈山一名贫困小学生，直到他初三毕业。后来孩子到广东打工，见面聊天时，孩子说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”。捐助人顿感惊讶，寄给孩子的至少是10倍！而且写给孩子的信也从未被收到。而据孩子说，当时班上有四五个同学接受了深圳好心人的捐助，但是到手的，都只有40块钱。

　　都说大千世界，无奇不有，从1993年到2013年，20年后，一个生活中曾经发生的故事，因为人物的相聚，竟然如此巧合地还原了一个事实。40元的十倍是多少，这个数字不用算。如果不是受助者因为年代久远出现了记忆错误，那就必须追问，其余的360元究竟哪里去了？为何连写给孩子的信也不翼而飞了？相信随着媒体对事情的曝光，当地有关单位会随之展开调查，给公众一个回答。

　　然而，非常有意味的是，这是一个“一对一”的助学活动。在大多数民众的理解中，“一对一”资助，就是我资助谁、资助多少，哪怕是委托执行，都应实打实落实到资助对象身上，而不应有中途的“抽头”。即便按照有关规定，最多也就是抽取10%的所谓管理费，为何到了一些地方，远不是这么回事了呢？“一对一”竟然是如此，那么其他非指定捐助的运行，又是个什么状况呢？

　　爱心被缩水，善款被挪用甚至去向不明之类的事情，近些年来公众时有耳闻，让慈善很是受伤。其实，以己之力，向需要帮助的人们伸出援手，不但是社会所倡导的行为，也一直是人们所崇尚的美德。就是爱心一再被伤害，公众也并不曾因为愤怒而忘却。就像陈女士一家所表示的，依然不会放弃做慈善。不过，将会参与更多“亲历亲为”的项目。

　　或许可以说，这是一个无奈的表态，也代表着不少民众的心声。但是，公众参与爱心项目都“亲历亲为”，并不现实。在今年的全国两会上，全国人大代表、中国红十字会常务副会长赵白鸽在接受媒体采访时表示，重拾公众信任尚需时日。实际上，慈善重拾信任，问题不在公众，而在于有关慈善管理机构如何“重拾公众信任”的决心与举措。