“小康县”变“贫困县”背后的数字游戏

　　山西省大同县近日拿到了山西省扶贫开发领导小组的文件，文件明确，大同县享受“国家扶贫开发重点县”同样待遇。这意味着，在成为“小康县”16年后，大同县开始享受“贫困”待遇，获此称号后该县已得到千万元资金资助。

　　对于“贫困县”这顶帽子，有一个形象的比喻——臭豆腐，言外之意是闻着臭，吃着香。“贫困县”的名声确实不怎么好听，但是一旦被评为“贫困县”，各种现实的利益和好处，又确实让人无法拒绝。这正是全国很多地方宁可不要好名也要好处，进而争抢“贫困县”名额的主要原因。

　　但是，一些地方的“贫困县”名不副实，有钻国家政策空子之嫌，另有一些地方则相反，经济发展水平明明还处于相对落后的境地，却早早戴上了“小康县”的高帽。山西大同县成为“小康县”16年之后，又主动“返贫”成为“贫困县”属于哪种情况呢？据当地一些领导干部介绍，在当初评定“小康县”的时候，大同县有些指标并没有达到评选标准，但是为了得到这个称号，当地主动调高一些统计数据指标，以迎合“小康县”的评选，这实际上就是一种典型的“数字出小康”。

　　“数字出小康”只是表象，“数字出政绩”才是根源，因为有了这个政绩，有了一连串光鲜的经济统计指标，才会对当地主要领导干部的仕途升迁带来好处、产生帮助。成为“小康县”的大同县，其继任领导不想让人觉得在自己的任内各项经济指标出现下滑，于是只好继续在统计数字上做文章，就这样一年年加上去，GDP数字越来越光鲜，这顶名不副实的“小康县”帽子也就越戴越牢。可正如俗话所说，多大的头就戴多大的帽子，这顶大帽子戴久了，难免会压得人头晕难受。于是，就出现了我们今天所看到的“小康县”主动求“返贫”的奇怪现象。

　　不管是“贫困县”还是“小康县”，在评选过程中都应该实事求是，从客观实际出发，尤其是对于当地的主要领导干部而言，更应该多点为民谋福祉的意识，少点个人利益的考量，不能把“贫困县”和“小康县”当成一个面团，想怎么捏就怎么捏。