傅光云住房信息公开在要谁的命

“历史的车轮，总要滚滚向前。虽然住房的联网与官员财产公示一样，目前还遭受到不小的阻力，但在推动历史前进的力量面前，所有的阻挡都可能会逞得一时之强，但从更长远的时间周期看，它终将会是空的、绵软无力的，总有被扔进历史垃圾桶的那一天。”

中国的住房信息联网，几乎与官员财产信息公开一样，总是雷声大，雨点小。

日前，有媒体报道称，按照国务院和住建部的要求，全国40个重点城市的个人住房信息系统，应于2012年6月30日前实现与住建部联网，但时间已经过去半年，住建部仍迟迟未公开全国住房信息联网情况。

对此疑惑，知情人士透露，住建部一直在推动住房信息联网工作，40个城市的联网工作实际已经完成，只是没有对外公开。“今年住建部的主要任务是继续完成265个地级市联网”。

据了解，住房信息系统为《国民经济和社会发展“十二五”规划纲要》所明确规定的“国家信息化重大工程建设项目”，如果媒体报道属实，那就意味着，虽然已超过规定的时间半年多，但公众期望的住房信息公开，依然如水中月，镜中花，成为继官员财产公示之后，又一道令人难堪的信息化难题。

千呼万唤，住房信息迟迟难以公开，它到底受到哪些因素的影响？它公开以后，又会产生什么样的影响？难道它会要谁的命？所以就只能停留在“不识住房信息真面目”处境当中？

虽然中国面积广大，人口众多，房子也多得枚不胜数，再加上各地情况千差万别，给住房信息的统计和联网造成了一定的难度，这是事实，但不是住房信息联网推迟的根本理由。用一个可能不太恰当的例子来比喻，中国人口全球最多，流动人口多得可能令世界许多国家的人难以理解，但中国的人口普查工作却做得非常出色，并没因此而耽误。说到底，上述这些“难题”，在现有的信息技术条件下，完成起来，并不会有超难度的动作。问题的关键，恐怕不是财力与物力，而应该是“非不能矣，而不为之”的主观态度：有人，特别是一些与此敏感的关键的人，不愿意公开个人的住房信息情况。

有专家就表示，住房信息的联网与公开，“真正的阻力”在于部分地方政府和官员。这种说法未必客观与准确，但确实有其道理，因为住房信息的联网与公开，将触动这两者的奶酪，甚至会要了某些官员的命。从广东到陕西，从河南到山西，现在中国许多地方都流传出全国或当地知名的“房姐”、“房妹”、“房爷”、“房叔”、“房阿姨”传奇故事。透过上述信息，可以清晰地看出，“官”与“商”是这些大量拥有住房者的基本身份识别特征。

房子多，“房事”不断，本来是这些人显示地位、享受人生的基本保障，但如今真要在阳光下晒一晒，在公众面前如实公布，就无疑会产生“皇帝的新装”的效果，虽然有钱、有势，也令人羡慕，表面胆子也大，但心里总有些不安：民众是怎么看我拥有这些房产的呢？我的收入水平能够令我拥有如此财产吗？我能拥有合理的解释，以抵御住公众审视和挑剔的目光吗？

除了上述个人的忧虑，地方政府和房地产商的利益，恐怕也会因住房信息的公开而受到影响。

住房信息的联网，其实与身份证信息联网、与银行系统、税务系统间信息平台的联网一样，将大力促进个人信息的透明化，会令人“无所遁形”。至少，它对房地产业的未来发展会产生深远影响。因为公众能比较确切地知道，无论上海、北京，还是二三四线城市的住房情况，只要他愿意，就基本上能了解到全国的房地产供需情况，而“任大炮”的房价暴涨论，有理与否，民众也会更有把握。能作出比此前更为精准的判断，炒房的神秘程度，将大为降低，地方政府关于房地产拉动地方经济发展的论调，将会在住房信息公开化的大背景下受到当地人民的检验。

历史的车轮，总要滚滚向前。虽然住房的联网与官员财产公示一样，目前还遭受到不小的阻力，但在推动历史前进的力量面前，所有的阻挡都可能会逞得一时之强，但从更长远的时间周期看，它终将会是空的、绵软无力的，总有被扔进历史垃圾桶的那一天。