位置:第六代财富网 >> 财经 >> 经济时评 >> 浏览文章

资本下乡会不会成为污染下乡的通行证

发布时间:2013-2-17 8:50:59 来源:红网 【字体:

  中央一号文件鼓励城市资本下乡发展农业并首提发展“家庭农场”,部分企业入农出现了“非粮化”、跑马圈地等倾向。而城镇化则被部分地方政府简化成拆迁征地,损害农民利益。(2月16日《华商报》)

  资本下乡已经成为2013年的热词。新型城镇化,以及农业产业发展,都离不开与资本的耦合。“下乡”其实并不需要号召,逐利是资本的天性,只要制度藩篱拆除,其他生产要素活跃起来,资本下乡的热情定然不会太温吞。

  眼下,专家学者主要的担心是两个:一是与民(农民)争利。在资本与产业工人的上一轮较量中,尽管劳动法、劳动合同法等保驾护航的法令层出不穷,但强资本、弱劳工的格局始终未能扭转,30多年改革开放后只剩下老弱病残的乡村,能在与城市资本的博弈中站稳脚跟吗?有数据显示,截至2012年第三季度,我国登记注册的农民专业合作社达到60余万个,入社农户达到4600多万,占全国总农户的18.6%,一大批工商企业也进军农业——然而,现实呢?农民专业合作社中,出现了许多只挂牌子不搞合作的“空壳合作社”、企业入农也出现了“非粮化”等值得注意的倾向。

  二是跑马圈地。据农业部初步统计,截至去年底,全国家庭承包经营耕地流转面积已达2.7亿亩,占家庭承包耕地(合同)总面积的21.5%。其中,流入工商企业的耕地面积为2800万亩,比2009年增加115%,占流转总面积的10.3%。地方政府在招商引资中,什么VIP的手段都能使得出来,乡村在招引城市资本的时候,恐怕只会有过之而无不及。那么,耕地红线和粮食安全,国土资源与增量扩容等,会不会成为新的头等难题?

  谁也不能抹杀城市资本与下乡之间的必然联姻。这既是盘活分散低效传统农业的需要,也是顺应工业化、城市化的需要。十八大之后,伴随着一号文件的鼓舞,城市资本必然能在“下乡”的浪潮中找到大有作为、大可作为的天地。但眼下最最要紧的,也许未必是根本利益或土地悬疑,而是迫在眉睫的污染命题。

  与一号文件同样举国关注的,还有“污水直排地下事件”。春节过后,公益人士邓飞等人披露,在少数地方,化工厂造纸厂等将污水通过高压水井压到地下,致命性污染地下水却可逃避监管,而地下排污法已在多地蛰伏多年。随后,《人民日报》官方微博在转发相关评论后,向网友开展信息征集,新华社铿锵发问:地方能否多点良知与担当?事实上,污水直排地下,直接因素就是两个:一是各地治污力度加强,各种“铁腕”方案层出不穷,污染企业在转型与环保的压力下,只能剑走偏锋;二是直排地下的企业往往身居非城市地区,中西部与农村地区为甚,民众的监督举报能力孱弱。

  当此背景下,很有必要杞人忧天一下:资本下乡,会不会成为污染下乡的通行证?

  这样的担心基于三个因素:一是农村地缘广阔,是很多污染型企业“腾笼换鸟”的理想去处;二是农村处于非环保敏感地带,类似镉污染事件、癌症村等,若非媒体与舆论介入,基本只有逆来顺受的份;三是农村污染监管难度更大,无论是举证或投诉,所受掣肘因素更多。资本怎么“下乡”,有很多游戏规则与边界,而不能带着污染一起“下乡”去——当是最后的底线。如何守住这个底线,是个揪心的话题。