不是真相解答
近日,优卡丹代言人宋丹丹发微博道歉,并称不再代言任何药品广告。有消息称,优卡丹和好娃娃小儿氨酚烷胺颗粒,被证明对儿童的肝肾毒性。优卡丹官方微博回应,已修改产品说明书,一岁以下婴幼儿应禁食优卡丹,而禁食原因非“肝肾毒性”。(1月27日《新京报》)
宋丹丹的道歉及时而不失诚恳,故而获得了多数人的理解。但优卡丹所引起的,不仅是公众对明星代言广告的讨论,而是对药品质量安全的忧虑。时下最重要的问题是,优卡丹所造成的安全风险,究竟应当如何解读?
代言者道歉了,生产厂家也更改了使用说明,“禁忌”事项在药店中又没有得到完全执行,这是优卡丹安全风波时下最真实的状况。“肝肾毒性”究竟是外界的过度猜想,还是本身具有的事实,究竟是一种谣言,还是隐而未公的真相,需要主管部门以及权威技术中心给予说明。如果继续保持沉默,就可能让事态变得更加复杂,也会让自身形象受损。
宋丹丹的道歉不能掩盖真相,真相尚处于“盖子”下。谁来打开这个盖子?是依靠舆论的围观,是安全事故的发生,还是商家的自觉?是民意的沸腾,还是监管的主动作为?进行选择并不复杂,需要监管者好好面对和思考。
上一篇:打破利益格局固化
下一篇:欧美“再工业化”虚与实
·机构专户1月大宗交易平台买入15股2013.01.28
·邦讯技术关于2012年度利润分配预案的预披露公告2013.01.29
·邦讯技术2012年度业绩预告2013.01.29
·浙江美大第一届董事会第十四次会议决议的公告2013.01.29
·浙江美大关于使用闲置自有资金购买券商限额特定集合资2013.01.29
·百隆东方2012年年度业绩预减公告2013.01.29