安倍为确保修宪玩“缓兵之计”

　　日本首相安倍晋三10日参加富士电视台的节目时表示，最终应该由国民投票来决定是否修改宪法，并再次强调了修改宪法第96条以放宽修宪提案条件的必要性。

　　关于必须获得众参两院三分之二以上赞成这一现行修宪提案条件，安倍指出，门槛太高，修宪难以进入国民投票阶段，这不合理。他同时称，在提案后的国民投票中如果无法获得过半数赞成票也没有意义，表示将努力赢得更多国民的理解以确保半数以上国民赞成。

　　安倍晋三首相10日在参加富士电视台的节目时表示，对修改宪法第96条要采取慎重姿态。他说。“操之过急有可能造成鸡飞蛋打的局面。目前国民对此事的议论尚不充分。”他甚至表示，即使经过参议院选举形成了三分之二以上国会议员赞成修改宪法的局面，对何肘进行公投的问题也要慎重考虑。可以认为，安倍首相这种姿态转变的原因在于，民调显示多数意见是对修改宪{击第96条(规定修改宪法条件的条款)持慎重姿态。因此，安倍首相不得不考虑这对参议院选举的影响。

　　此外，安倍首相还表示“从某种意义上说，首次修改必须慎重”。这实际上表明了他的这样一种担心：即使国会提出了修改第96条的动议，但如果在公投中被否决，那么以后再想修改宪法就难办了。对于公明党，安倍表示，“即使从保持两党信赖关系的角度来说，也应该对其进行充分说明(我党的立场)井在此基础上进行充分议论”。他对公明党表示了关照，因为公明党一直对修改第96条表示为难。

　　另—疗面，安倍首榴仍表示在参议院选举过程中，将以自民党公约的方式提出修改宪法第96条的主张。

　　但同时他强调指出：“首要问题是摆脱经济长期低迷局面，即对这7个月来(从安倍政府成立到参议院选举)的经济成果问信于民。”迄今为止，安倍首相始终是有意识地把修改宪法作为参议院选举的争议焦点，如今却转变为重点突出经济成果了。

　　韩报批安倍无诚意抛弃错误历史观

　　题：安倍的策储性后退上月底，日本首相安倍晋三称，不论是在国际上还是在学术上，“侵略”一词都没有明确定义。

　　韩国人认为，安倍领导下的日本正在试图否认它残酷地动用武力进行殖民占领的事实。实际上，安倍早些时候已经暗示，耍修改日本对战争时期暴行的道歉。

　　韩国对日本进行了严厉批评，要求日本“反省厉史”。

　　但不久安倍使从他引起争论的言论中后退。安倍8日表示，他的意思是“侵略”一词没有绝对定义，因为学术界对该词进行了广泛辩论，但作为一个政治家，他不想卷入这个问题。

　　接下来他还补充说，他的内阁与他一样认为，日本对亚洲人良，造成了巨大的伤害。

　　很少有人相信，安倍真的从自己的立场上后退了。显然，他之所以从自己的言论上后退是迫于美国的压力。美国希望看到韩国和日本这两个它在亚洲的主要军事盟友在区域始中加强合作。

　　安倍的后退是在韩美首脑会晤之后。朴槿惠总统可能告诉奥巴马总统说，与缺乏信誉的日本进行军事合作是不可能的，而安倍对日本战争时期暴行的否认正在对合作构成威胁。

　　那么安倍有没有改变他的历史观呢？应该没有，这已经不是他第一次收回自己的话了。

　　就日本的战时暴行而盲，道歉表示一个人或一个|国家感到后悔，承认犯下了一个错误，伤害到了另一个，人或另—个国家。如果这种后悔并不是真诚的，那就不是道歉了。因此，一个人或国家不能被要求道歉。它必须是自愿这样做。

　　在第二次世界大战结束后近四十年，日本才正式承认对人类犯下了罪行。1993年，时任日本内阁官房长官河野洋平承认帝国主义的日本征召慰安妇，并进行道歉。两年后，首相村山富市在一份声明中说，日本“通过殖民统治和侵略，使许多国家，特别是亚洲国家的人民遭受了巨大的痛苦和损害”。

　　安倍试图废弃这些历史文件。仅仅由于华盛顿的压力，他才采取了一种策略上的后退。