救援塞浦路斯一个危险的先例

　　在欧元区财长批准相关各方达成的新救助协议之后，救援塞浦路斯风波暂时尘埃落定。欧元集团主席戴塞尔布卢姆表示，终于可以松一口气。但国际社会对此举的前景似乎并不看好，不少分析认为，这个小岛国的危机实际反映的是欧元区各方的重重矛盾和利益分歧，凸显的是化解欧债危机之复杂和困难。

　　根据3月25日塞浦路斯与欧元集团达成的新的救援协议，该国10万欧元以上的存款将面临“减记”的命运，意味着备受争议的银行存款税将成为接受救援的条件之一。对此，德国总理默克尔表示，征收存款税意味着不止让其他国家的纳税人承担责任，也让受援国民众自身担起责任。“(征收存款税)是我们认为正确的道路，这将利于我们批准施救塞浦路斯。”默克尔说。

　　但更多的分析人士则认为，此条款显示欧元区救援条件日趋苛刻，这种意图通过甩掉“包袱”来化解危机的做法，显然无助于危机的真正解决。英国《每日电讯报》评论文章写道，德国明知此举会导致混乱，只是想创造让塞浦路斯脱离欧元区的借口。

　　而相关资料显示，金融业已在近年成为塞浦路斯经济增长的强大推动力，这些措施将损害塞浦路斯金融业声誉和业务模式。在这场危机中，塞浦路斯的离岸金融中心地位可能将不复存在。

　　穆迪最新报告也警告称，塞危机将产生长期的深刻负面后果，甚至在最好的情况下塞浦路斯仍存违约和退出欧元区的风险。

　　虽然塞浦路斯是个小国，“纾困计划”所需的资金并不多，仅仅170亿欧元，但让更多投资者担忧的是此举可能引发的“蝴蝶效应”。事实上，欧洲其他跟塞浦路斯相似国家的储户已经认识到，塞浦路斯已经开了一个危险的先例。作为理性的反应，希腊、西班牙和葡萄牙等国的储户会选择取出存在银行的钱。欧盟以及欧洲中央银行(ECB)苦心建立的各种稳定机制，难免因此受到动摇。这样的话，欧债危机可能进一步向纵深发展。

　　这，才是我们不愿看到的。