四大会计师事务所遭英国监管机构批评

　　据新华08网报道，英国竞争委员会日前对普华永道？安永？德勤和毕马威这四大会计师事务所提出批评，认为“四大”与客户企业管理层之间的关系过于亲密，导致审计市场竞争不足？

　　经过近1年半的调查，英国竞争委员会发现，由于企业难以对不同审计公司进行比较，再加上更换审计公司的成本非常高，因此企业普遍不太愿意更换审计公司？目前，在伦敦证交所的100家蓝筹股企业中，有31家已连续20多年使用同一家审计公司，67家连续10年以上使用同一家审计公司？

　　竞争委员会称，“四大”基本控制着审计市场，非“四大”审计公司难以向客户证明自己具备足够的经验和信誉？

　　这种局面导致审计市场竞争不足，进而导致四大审计公司出价过高，而服务质量却没有相应跟上，并且，审计公司倾向于迎合管理层的需求，股东的需求往往遭到忽视？企业雇用审计公司的初衷是为了保护股东利益，然而由于管理层决定使用哪家审计公司，因此，审计公司往往与管理层保持过于亲密的关系？

　　为了改变这种现状，竞争委员会正在测试“强制企业对审计公司进行招标”？“强制企业更换审计公司”等措施的可行性？最终报告预计将于今年10月份发布？

　　对此，四大会计师事务所均提出抗议？普华永道负责公司声誉和公共政策的理查德·塞克斯顿说：“我们的确是向股东汇报的，我们是审计委员会的代表？竞争委员会低估了审计委员会在保护股东利益方面起到的作用？”

　　英国竞争委员会是英国商务？创新和技能部下属的监管机构，负责调查商业行为是否违反“竞争法”的相关内容？

　　据悉，目前欧洲大陆及美国的监管机构也在研究针对审计行业的新规则，美国也在考虑是否要强制企业定期更换审计公司？