标普遭美国司法部起诉 评级机构诉讼之门开启

　　国际评级机构要小心，诉讼之门已经开启。

　　标准普尔公司4日表示，已接到美国司法部的民事起诉通知，起因是标普在2007年可能存在针对抵押贷款证券(MBS)的不当评级行为，这也是美国政府部门首次因金融危机起诉评级机构。

　　海外媒体公布的资料显示，在2004年9月至2007年10月期间，标普对价值超过2.8万亿美元的抵押贷款证券和1.2万亿美元的债权抵押证券进行了评级。美国司法部认为，为了从发行这些证券的投行处获得更多业务，标普有意低估了这些证券的信用风险。据知情人士透露，标普和美国司法部已经花了近4个月的时间讨论可能的和解协议，美国政府希望获得超过10亿美元的罚金。

　　对此，标普表示，由美国司法部提起的诉讼完全不具备事实和法律依据。标普称其已在其他评级机构之前对抵押贷款证券所包含的住房抵押贷款支持证券进行了评级，并提出需要更多抵押品等要求，并非如司法部所指控的因商业利益给出评级。

　　此外，标普还似乎想把包袱甩给其他评级机构：美国司法部所提及的抵押贷款证券，其他评级机构当时也给出了相同的评级。不过，美国政府目前只是提起对标普的诉讼，标普也是唯一一家下调美国评级的主要评级机构。

　　在4日美股交易时段，标普母公司麦格希集团股价暴跌14%，创下近25年以来的最大单日跌幅。此外，评级机构穆迪的股价也下跌近10%。值得注意的是，如果标普真的支付10亿美元罚金，这将耗尽麦格希集团一年的利润。

　　金融危机爆发以来，国际三大评级机构一直为人诟病，这些机构对复杂衍生品评级过于慷慨，而这些衍生品在金融危机中却发生了问题。此外，三大评级机构的评级过程还有个饱受非议的特点：谁评级，谁付费。早在去年，意大利检察官鲁杰罗就将标准普尔和惠誉的7名员工告上法庭，指控他们故意下调意大利主权信用评级助燃欧债危机。

　　在全球经济前景不明朗的状况下，国际评级机构究竟该扮演何种角色，成为市场热议的焦点。有分析人士预计，美国司法部的决定或引发更多政府及投资者针对评级机构的法律诉讼。