绝地反击是否就能高枕无忧

    下跌调整本是股市阴阳波动中的一部分，即便是有利空加持，充分用跌势消化乃至“消耗”掉空头能量也是再平常不过的事情，可关键要看怎么个跌法。依然来看目前讨论最热烈的地产新政造成长阴的局面：调控本身无可厚非，毕竟既是为了民生着想，也是促进地产行业“健康发展”而不是一棍子打死（别忘了昨天才说过的“Too Big To Fail”），但关键在于，用重税的方式在人大之前突击打压房价（最终可能是打压下来了“股价”）是否最合理，最理智的方式？同时股市中的反应又是否数以“正常不过的跌势消化”？至少从昨天的表现来看，万科难逢的再度跌停“以缺对缺”，整个强周期板块的崩塌都已经完全超出了预期波动的范围，如果是想要整固再前进，则跌浪怎么也不该去考验60日这个牛熊分界线。

    所以此时再去讨论这样的下跌会否是“上升途中”的小插曲似乎有些不妥，毕竟从K线格局来看，上周四因为全球共涨而导致的大反弹倒像是“下跌途中”的小插曲。有人说昨天下跌类似2009年3月9日的局面，但请注意2009年3月9日之前市场已经探出了B浪调整的“低点”，即坚定在60日均线处企稳，但昨天指数还在创新低，60日均线能不能撑住没人能给出确切答案（我们也是今天才知晓“看起来还能撑住）。同样是两会期间的走势，我们显然不能因为“股改后奇数年总有上涨”就去找寻已有的心理安慰，如果真因为相似概念来讨历史规律的话，为什么不看看笔者反复提及的2010年4月19日（地产新政+做空完善化学反应）所引发的后果呢？

    如果单纯比K线形态的话，现在的连续回落倒是和去年四月初（第一周）到六月初（第一周）的情况有些类似，我们取上证指数那时候的十根周K线，与现在一月底开始的六根周K线进行对比，可以发现：去年6月1日周阳收报2373点，接下来一周开盘2346点，低开27点；上周阳收报2359点，本周一开盘2332点，同样低开27点（第一个类似）；上次6月8日一周周阴开盘后，当时光头顶下杀，周一开盘高点基本就是全周高点，本周一同样是光头顶下杀，至于周一开盘高点会否成为全周高点，就需要后续权重股继续“表态”了（第二个类似）；上次6月8日一周周阴长度72点，本周周一一天就形成了周阴长度74点（一日阴线强过一周阴线，是否有些过分？第三个类似）；上次十根周K线可以看做五阴五阳的对称组合，本次六根周K线也可以看做三阴三阳的对称组合。只是6月8日周阴没有击穿前阳底，但本次明显击穿了，而且本周截至昨天的周阴“下影线”要明显短于上次，表明多头几乎还没有什么抵抗就被杀下。

    若从中线相似角度来看，本周如果真的收出光顶较长周阴，则形势和去年6月第一周非常接近，其后可能会走出连阴下探的极弱走势，如此一来三月别说“新高行情”，两会基本的个股行情都可能夭折，这是我们昨天一直在谨慎提防的东西。但请注意，即使是入去年6月8日一周那样“起跌”，也暗含明显下影线，并且接下来的一周依然有“周阳”反抽供大家安全逃离，而现在的破位幅度其实更甚于那周，直接就打到了60日均线，可见接下来即使有惯性跌势，探底幅度也着实有限，超卖背离后很容易就会构成“报复性的回升”。但如同我午评所说：这样的回升就是“报复心再强”，也仍属于日线反抽性质，在经历了昨天跌停潮之后多头元气实已大伤，形态实已大破，必须要经历修复过程，而倘若这个修复过程和上面提到的2009年3月9日之后的“冲高回落，探底反弹”锯齿阴阳类似，那才真是我们希望看到的。

    有没有锯齿阴阳现在未知，至少今天的涨幅数字我们“希望看到”，早盘即显露出领军风范的平安银行午后继续稳扎稳打封上涨停，这一次还拉上了它的兄弟兴业银行，所以内地银行指数的走势要更为凶猛一些，实现了超6%的涨幅，成为今天午后阳线拉长的核心力量。单从K线结果上看，今天阳线也算是一根比上周四更强的“长阳”了，几乎都要并住昨天的阴线，但这能算是“阳并阴”么？显然不行，别忘了昨天的阴线还有“跳空”的性质，而今天的阳线不仅在个股气势上无法和昨天反方向的空头相提并论，也并没有能够去挑战缺口，甚至没有能过越过短期均线的临界点。所以尽管这样的走强颇有些“绝地反击“的味道，但这其中又蕴含着多少两会维稳的意味在其中？我们实在不得而知，即便是正常多头的力量导致，笔者也说过在昨天破位之后空间波动会变得更复杂，日线的最好形态可能就是在10日（乃至20日）到60日均线之间的“动态震荡”,当然就远没有到“高枕无忧”的地步。接下来周二累积的短线获利盘会在周三与上方套牢盘一起如何“发挥”，就是短线最好的试金石，今天农业，环保等昨天抗跌的品种已经出现了独立性的调整，也能证明资金的持续意愿还需检验，在稳健连阳出现前仍应该摒弃一切追高行为。