人民日报揭跨国公司如新的宣传谎言

　　张芳曼制图

　　我的小姨50多岁，在老家，收入微薄。编辑同志：

　　不久前，小姨来北京召集亲戚们聚会。前往后发现小姨带来一个女“老师”。这位小姨口中的“老师”三十来岁，很时髦，在饭桌上大谈“倍增理论”“如新理念”，小姨不时应和着。

　　饭后，小姨宣布，她要来北京开个“如新”工作室。“老师”借机鼓动大家买些产品。大家碍于情面，只得纷纷掏钱。

　　后来才知道，小姨大约半年前在老家被这位做“如新”的“老师”发展为下线，从此立志“要将‘如新’作为自己后半生的事业，挣大钱，改变自己的命运”。为了做“如新”，小姨前后投进去好几万，还说要把房子卖掉。“老师”听说小姨在北京亲戚多，更鼓动小姨到北京来发展。

　　家里人都觉得这像是传销，可小姨完全迷进去了，谁劝也不听，还有一套套的理论。谁也说不过她，大家都很无奈。我们都想知道，小姨的“如新事业”究竟是什么？

　　读者　田田

　　近日，有读者来信反映，自己的亲人迷上了“如新”事业，经常参加培训大会，甚至要为此卖房子投资。在微博、微信等平台上，也出现大量关于如新公司（NU SKIN）的宣传，称其产品可通过基因科技实现抗衰老，内容真假难辨。对此，记者展开了走访调查。

　　直销商说谎

　　捏造传播政府工作报告内容

　　7日，一位如新直销商邀请记者前往其位于北京朝阳门附近的工作室详谈。记者跟随他来到一座住宅楼内的一个小房间，里面摆着1张桌子，3把椅子。

　　直销员拉拢记者，“想不想半年就挣100万？赶紧加入我们的直销团队，2007年十届人大五次会议《政府工作报告》都提出‘直销是现在的趋势，是国民择业的最好机会，无数人定会在这个行业中成功’”。

　　记者查证发现，2007年的《政府工作报告》中并未提及直销。

　　此外，如新的宣传册还提到2009年中国直销协会秘书长提出，“直销是未来十年能增长30倍的行业”。

　　记者调查发现，“中国直销协会”是挂靠在香港某商业公司旗下的子公司，并非在民政部登记的社会组织。

　　此外，直销商介绍，“如新为直销公司，必须经过直销商介绍，凭编号才能购买公司产品”。

　　记者随后登录商务部直销管理信息系统查询发现，如新（中国）日用保健品有限公司确于2006年12月31日在商务部核查备案为直销公司，但其受商务部批准的直销产品为3类84种。

　　而记者从直销商处获得的“如新（中国）产品一览表”中，却包含美容护肤品、营养保健品等共104种产品，比商务部批准销售的产品多出20种。

　　宣传册说谎

　　所谓“基因重设”技术，纯属编造；所谓“科研顾问”只挂名不做事

　　如新公司宣传册称，其拥有的抗衰老科学顾问团汇集了全球顶尖科研人士，多位中国教授参与其中。

　　记者联系了顾问团名单中的上海复旦大学曹世龙教授，他告诉记者，“我已经退休了，一直没给他们做过什么，只是挂名做名誉顾问。”

　　香港理工大学郝乔治（Georges Halpern）教授也声称，“虽然有顾问的头衔，但从2011年起，一直没参加过如新或顾问团的会议。过去3年间，与如新也没有任何联系。但是我的名声却被用来推销我曾经强烈反对的产品和运作方式。”目前，该教授已声明，从如新抗衰老科学顾问团辞职。

　　如新公司的宣传册称，如新掌握的ageLOC技术可“重设老化相关的基因”“回复年轻状态”。有直销员称，这一基因技术已经科学研究证实，相关研究成果发布在《科学》杂志上。

　　记者了解到，上述研究论文共两篇，分别发表于1999年和2009年。记者通过《科学》杂志官网查阅发现，2009年的题为《热量控制延缓恒河猴的疾病发生和死亡》的文章和1999年的题为《衰老的基因表现图谱和通过热量控制延缓衰老》的文章，均未提到如新所称的“重设基因”技术。

　　安徽师范大学生命科学院副教授陈冬生认为，目前业界对于人类衰老机制的研究有基因学说等，“但还没有一种学说能够独立解释人类衰老的原因”，“我并不知道有‘重设基因’这个说法，转基因也极少用在人类身上”。

　　专家还强调，“无论哪种动物与人类基因相似度多高，仍存在差距。任何没有用于人类临床实验的产品或技术，不能保证绝对适用人类”。

　　利用媒体贴金

　　偷换“广告”与“报道”概念，以媒体广告标榜公司经营模式合法

　　如新宣传册中，在显要位置印着“有26家电视台联手联播”，并印出相应电视台的LOGO。记者与其中多家电视台广告部取得联系，对方均不能肯定参与过这样的大型广告联播活动。一位上海电视台广告部工作人员称，“宣传册既没有说具体时间，也没有说广告内容和所在电视频道，单纯刊发电视台LOGO，什么也说明不了”。

　　采访中，如新直销商反复给记者介绍媒体对如新的“报道”。他提到，《人民日报》曾一天刊发四个整版报道如新（中国）公司，同时还拿出一张显示《人民日报》头版“报道”其ageLOC技术的图片，称“我们公司的模式不会有问题，这些报道就是证明”。

　　记者发现，如新所称的《人民日报》连续四版报道如新公司，实际上是连续四版的广告，版面版名均清晰印有“广告”字样。所谓头版刊发如新报道，更是其自行将《人民日报》某版刊发的如新广告与“人民日报”报头拼接，做成的“山寨”头版。

　　根据相关法律法规，这些广告是合法的。该公司有意混淆“广告”和“新闻报道”之间的区别，并扩大解读，企图证明广告中未出现的内容和运作的合法性。

　　大型聚会“洗脑”

　　制造榜样，利用群体效应进行精神控制

　　1月11日，记者参加了如新公司在北京市郊某酒店举办的“2014 NU SKIN星峰大会”。

　　在现场，记者发现，有来自太原、石家庄、天津等地的近2万人齐聚，灯光闪烁，音响雷动。大会包含精英表彰、现场访谈等环节。被表彰的人依次走上讲台，并大声嘶吼带领全场齐喊口号。台下近2万人手持玩具手掌跟着鼓拍，气氛狂热。

　　对此，中国刑事警学院公安基础调研部副主任康杰认为，热烈的气氛有极强的带入感，尤其是通过表彰的方式在众人面前塑造榜样，被带动的人会被“榜样”的“成功”吸引。“在从众心理和群体效应下，心理防线会逐渐被攻破。”

　　同时，据知情人士介绍，公司几乎每天都有不同内容的聚会和培训课程。重点是向成员们宣扬公司事业理念，要求成员们落实任务，包括“每天看书”、“听碟”、“定期参加系统聚会，每会必到”、“每天讲计划”等内容。记者询问内部初级经销商，他们介绍“书”就是公司的宣传材料，碟片就是演讲录音。

　　西南政法大学法学院讲师胡江认为，这种行为涉嫌精神控制，俗称“洗脑”。通过实施洗脑，团队成员会逐步改变乃至否定原有的自我意识和社会认知，接受组织者所宣传的价值观念和行为准则。他特别强调，由于成员丧失了自我意识和社会认知，组织方声称的“自由选择”只是逃避法律制裁的借口。

　　据康杰介绍，近几年，由于跨地域、隐蔽性强、新媒体传播手段等原因，类似利用集会、培训进行“洗脑”的现象不断增多，且屡禁不止。究其深层次的原因，康杰认为，这是因为在现代社会的发展过程中，一些人的价值观和人生观发生扭曲的表现。

　　此外，据多年坚持反传销的李旭认为，如新公司的奖金制度包含层级提成、产品零售提成和额外奖金。其中，所谓的层级提成，指公司直销成员可以获得六代以内下线销售额的提成，由此，公司的人员结构呈现金字塔式或梯形结构。根据国家相关法律规定，这样的奖金制度和人员构成涉嫌组织传销。

　　《 人民日报 》（ 2014年01月15日 09 版）

   相关新闻：

   系列调查二：看“如新”怎样攻陷人心

    如新公司在哈尔滨曾因传销受罚

    记者手记：如新刻下心灵之痛

    如新谎言被批 股价跌逾15%