重组内幕短信曝光 ST宏盛涉嫌偷换概念

　　ST宏盛在昨日举办的终止重大资产重组事项说明会上爆出多项猛料：借壳方山西天然气股份有限公司指责ST宏盛索要“壳费”、ST宏盛自称收到内容为要求安抚机构的短信，被机构“逼迫”重组……不过，随着事件的进展，更多真相浮出水面。

　　6月19日，有实名认证微博博主发文称，要求ST宏盛安抚机构投资者的神秘人士名为赵乾明，系国金证券研究所的行业分析师。《证券日报》记者从第三方独家获悉这条短信全文，而从短信全文显示内容来看，与ST宏盛所述显然有着巨大差异。

　　说明会扯出“壳费”潜规则

　　ST宏盛由于接连亏损，曾被称为“史上最烂上市公司”，特别是2012年退市新规出台之后，一度被认为将陷入退市的尴尬境地。2012年末，公司火线推出重组计划，由此从退市的紧张气氛中缓和过来。复牌之后，ST宏盛股价接连涨停。

　　但是，重组的进展却让许多投资者颇感意外：2013年5月21日晚间，ST宏盛发布称，此前与山西天然气的重组宣告终止。由于市场关注度高，上交所要求ST宏盛公开终止重组的原因，此后，ST宏盛方面将重组失败的原因归结于山西天然气，在说明会中称，“终止本次重组的具体原因主要基于在重组合作事项的后续推进过程中，对方一直未予提供任何的书面结果资料。”

　　ST宏盛称，公司于4月20日向山西天然气股份有限公司发出工作联系函，向其询问目前的工作进展情况，但对方仍未以书面形式回复，使得公司在重组推进的时间要求上存在巨大的风险，致使公司开展了对该重大资产重组事项的重新评估论证。鉴于以上种种，重组最终失败。

　　但是，山西天然气方面对重组终止的原因却归结于ST宏盛在框架协议之外提出的要求：“在框架协议之外又提出了相关壳费问题（即股份转赠事宜）。我们认为这种要求有违相关法律法规，有损相关股东利益。宏盛科技向我们提出合作建议的主要内容：一是邮件及短信中提及的壳费问题及股份转赠事宜，二是3月20日向我方提出的ST宏盛不再置出莱茵达租赁45%的股权，增加发行股份。同时要求宏展房产和田森物流各将1000万股股份转赠给指定的第三方。上述要求完全在双方签订的框架协议之外，该要求有损上市公司其他股东利益，对此，我方不能接受。”

　　有媒体在公开报道中称，上市公司的资产重组中，借壳方向拥有壳公司话语权的大股东或相关个人支付两到三亿的“壳费”，基本是一项业内潜规则。而对于山西天然气指公司“索要壳费”的说法，ST宏盛方面的说辞是：这些诉求只是“谈一谈”。

　　一条短信现两种解读

　　除重组失败的原因之外，机构追高进入ST宏盛被套也是说明会的热点问题。

　　受益此前的重组消息，ST宏盛今年复牌后股价大涨，许多机构投资者追高进入，而公司宣布重组终止之后，股价开始接连跌停，大批机构投资者被套。对此，ST宏盛方面的说明会中称，对于机构投资者的进入，公司事前不知情。

　　但是，在昨日的说明会中，ST宏盛方面抛出的一个观点却再次将焦点聚齐在机构身上，自称被机构投资者裹挟，并读出一条短信“要求上市公司安抚一下机构投资者，交易所这边我可以加快审批速度，机构个人大户和私募持股现在和未来我的合计就有30%。”并将此短信的手机号码公布。

　　6月19日，此号码的机主被网友查出，系国金证券分析师赵乾明。究竟这条短信所述内容为何？

　　《证券日报》从第三方独家获得短信全文为：“现在市场上各种传闻都有，导致机构股东比较害怕，所以他们开始在做申请召开临时股东大会和公开征集中小股东投票权的工作了。发布公开征集书的媒体也已找好了。我建议咱们是不是尽快申请摘帽以安抚机构股东，交易所这边我可以帮忙加快审批速度、拍卖如果需要找人来买我也可以联系一些企业来参与。机构、个人大户和私募现在来问我公司情况的合计持股就有30%的比例。”

　　从短信全文来看，所述内容与ST宏盛的解读差别明显。

　　针对此事，《证券日报》记者联系当事者ST宏盛和国金证券分析师赵乾明，截至发稿，ST宏盛公开电话始终处于无人接听状态，而赵乾明电话也关机中。

　　为何ST宏盛方面的代表在昨日会场上所读出的短信内容，与分析师实际短信内容出现如此之大的反差？《证券日报》将继续给予关注报道。